Vụ Bản (Nam Định): Chấn chỉnh “loạn” tên di tích, huyện quyết liệt Sở thờ ơ...?
UBND huyện đã có văn bản gửi Sở VHTT&DL để xin ý kiến chỉ đạo thống nhất tên gọi di tích nhưng hiện tại vẫn chưa nhận được văn bản từ Sở.
Chấn chỉnh tình trạng “loạn” tên di tích
Tạp chí Luật sư Việt Nam đã có loạt bài thông tin về những bất cập trong quản lý di tích, trong đó có hiện tượng “loạn” tên di tích tại di tích kiến trúc nghệ thuật Phủ Dầy, được các luật sư phân tích nhận định là do vận dụng sai luật, “mập mờ” về chỉ đạo, hướng dẫn trong các văn bản của Bộ VHTT&DL, Cục Di sản văn hóa cũng như của các Sở, ban ngành tại địa phương.
Khu vực trước cửa UBND xã Kim Thái có biển chỉ dẫn không đúng quy định (bên phải) đã được tháo dỡ.
Với quyết tâm chấn chỉnh, khắc phục những bất cập còn tồn tại, ngày 16/10/2024 vừa qua, Thường trực Huyện ủy huyện Vụ Bản sau khi nghe báo cáo về công tác quản lý di tích kiến trúc nghệ thuật Phủ Dầy và một số vấn đề trọng tâm, đã thống nhất chỉ đạo UBND huyện Vụ Bản thực hiện nghiêm công tác quản lý nhà nước về hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, quản lý di tích văn hóa theo đúng quy định của pháp luật, trong đó có nội dung đề nghị Sở VHTT&DL tỉnh Nam Định thống nhất tên gọi di tích theo đúng quy định.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thường trực huyện ủy, UBND huyện Vụ Bản đã thành lập các tổ công tác rà soát, tháo dỡ các biển chỉ dẫn đường đến di tích có tên gọi chưa đúng quy định, biển báo không đảm bảo an toàn giao thông,biển đặt không đúng nơi quy định,... trên địa bàn toàn huyện, trọng tâm là địa bàn xã Kim Thái.
Biển tên di tích và băng giôn có tên di tích không đúng với tên gọi di tích tại Quyết định số 488/QĐ/BVHTTDL ngày 28/01/2021 vẫn còn tồn tại.
Trao đổi với phóng viên bà Trần Thị Huê, Trưởng Phòng Văn hóa – Thông tin huyện Vụ Bản cho hay, đến nay việc tháo dỡ các biển chỉ dẫn đường đến di tích không phù hợp đều đã được thực hiện. Tuy nhiên tại khu vực Phủ Tiên Hương vẫn còn có biển tên di tích và băng giôn có tên di tích không đúng với tên gọi di tích tại Quyết định số 488/QĐ-BVHTTDL ngày 28/01/2021 của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL (gọi tắt là Quyết định 488).
Bao giờ Sở vào cuộc?
Để công tác quản lý nhà nước về di tích trên địa bàn huyện ngày một hiệu quả,phát huy giá trị di tích, đảm bảo an ninh chính trị tại địa phương, UBND huyện Vụ Bản đã có Văn bản số 1283/UBND-VHTT ngày 23/10/2024 gửi Sở VHTT&DL tỉnh Nam Định để xin ý kiến chỉ đạo bằng văn bản về thống nhất tên gọi đối với các di tích thuộc di tích kiến trúc nghệ thuật quốc gia Phủ Dầy và các di tích khác trên địa bàn xã Kim Thái. Theo bà Trần Thị Huê: “Cần chỉ đạo dứt khoát thống nhất tên gọi di tích một cách cụ thể, không thể “lấp lửng” khi có chỉ đạo cụ thể (tên gọi theo Quyết định 488 hay tên gọi khác – PV) chúng tôi sẽ thực hiện ngay”.
Huyện Vụ Bản đề nghị Sở VHTT và DL tỉnh Nam Định chỉ đạo thống nhất tên gọi di tích bằng văn bản.
Cần nhắc lại, theo Quyết định số 488/ QĐ-BVHTTDL ngày 28/01/2021 Di tích kiến trúc nghệ thuật quốc gia Phủ Dầy bao gồm 03 di tích là Phủ Tiên Hương, Phủ Vân Cát, Lăng Mẫu Liễu Hạnh. Tuy nhiên, ngày 25/01/2022, bà Trần Thị Huệ (Thủ nhang Phủ Tiên Hương) đã tự ý treo biển tên di tích là Phủ Chính thay cho Phủ Tiên Hương. Phòng Văn hòa - Thông tin huyện Vụ Bản cùng UBND xã Kim Thái đã lập biên bản vi phạm, đề nghị giữ nguyên hiện trạng, nhưng bà Huệ không nhất trí và không ký vào biên bản (với lý do theo Văn bản 812/DSVH-DT ngày 11/10/2021 của Cục Di sản văn hóa và Văn bản số 170/BVHTTDL –DSVH ngày 17/01/2022 của Bộ VHTT&DL - PV) dẫn đến những kiến nghị, khiếu nại, gây “lùm xùm” trong dư luận.
Tại Báo cáo số 41 ngày 13/03/2022 gửi UBND tỉnh Nam Định, Sở VHTT&DL tỉnh Nam Định, UBND huyện Vụ Bản cũng đã nêu quan điểm: “UBND huyện Vụ Bản nhận thấy Văn bản số 812 ngày 11/10/2021 của Cục Di sản văn hoá cho phép treo biển tên là Phủ ChínhTiên Hương là không thống nhất với Quyết định số 488 ngày 28/01/2021 của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL. Đồng thời sẽ gây tình hình bất ổn, phức tạp về an ninh, trật tự xã hội tại địa phương, phá vỡ công tác quản lý di tích đã đi vào nề nếp của huyện Vụ Bản”.
Trong một lần trả lời phỏng vấn của PV, ông Trần Đình Thành, Phó Cục trưởng Cục Di sản văn hoá cho biết, các Văn bản số 812 và 170 là hướng dẫn chuyên môn, thẩm quyền và trách nhiệm treo biển di tích là do UBND tỉnh Nam Định.
Trả lời phỏng vấn của phóng viên (đầu tháng 5/2024) ông Đỗ Văn Kỳ, Phó Chủ tịch UBND huyện Vụ Bản cho rằng, Bộ VHTT&DL “thắt” thì phải “mở” vì các văn bản chỉ đạo (treo biển tên di tích) “mập mờ” gây khó khăn cho công tác quản lý Cũng theo ông Kỳ, ngày 05/01/2022, UBND huyện đã có văn bản kiến nghị về việc Cục Di sản văn hóa chỉ căn cứ vào đơn của thủ nhang, không xem xét ý kiến của địa phương đã ban hành Văn bản số 812, gây phức tạp về an ninh trật tự, phá vỡ công tác quản lý tại địa phương, nhưng là cấp dưới, buộc phải chấp hành chỉ đạo của cấp trên".
Phủ Tiên Hương, Phủ Vân Cát, Lăng Mẫu Liễu Hạnh là tên các di tích thuộc di tích kiến trúc nghệ thuật Phủ Dầy được ghi rõ trong Quyết định của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL.
Trao đổi với phóng viên, Luật sư Bùi Xuân Lai, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nêu quan điểm: “Có thể khẳng định UBND huyện Vụ Bản đang hành động rất quyết liệt, thể hiện quyết tâm khắc phục các tồn tại bất cập trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực di sản văn hóa, trong đó có việc thống nhất tên gọi các di tích. Theo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, thì Quyết định 488 của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL là văn bản quy phạm pháp luật, bắt buộc phải thực thi. Do vậy tên gọi các di tích đều phải được thống nhất sử dụng theo tên gọi tại Quyết định này. Nếu di tích sử dụng tên gọi khác không những làm xáo trộn công tác quản lý của nhà nước, không đồng bộ, thống nhất với tên gọi di tích trong hệ thống văn bản, các văn bằng đã được các cơ quan có thẩm quyền trao tặng (Bằng công nhận di tích lịch sử văn hóa, Bằng xếp hạng di tích quốc gia, Bằng công nhận di sản văn hóa phi vật thể của UNESCO,...) mà còn làm giảm giá trị của di tích”.
Vậy khi nào Sở VHTT&DL tỉnh Nam Định có chỉ đạo UBND huyện Vụ Bản trong việc thống nhất tên goi di tích theo đúng tên gọi tại Quyết định 488 của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL?
Nguồn: https://lsvn.vn/vu-ban-nam-dinh-chan-chinh-loan-ten-di-tich-huyen-quyet-liet-so-tho-o-a151394.html
{comment}